Ухвала суду № 64607963, 03.02.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4043/15-к

№ провадження 1-кс/208/133/17

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, просив суд скасувати рішення слідчого щодо вручення письмового повідомлення про підозру від 30.01.2017р. по кримінальному провадженню №42015040160000039 від 13.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Главою 26 КПК Українивизначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1ст. 303 КПК Українипередбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1ст. 303 КПК Україниперелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК України.

Вимоги ОСОБА_3 про розгляд питання слідчим суддею щодо можливість скасування рішення слідчого про повідомлення про підозру та зобовязання слідчого виключити відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не віднесенідо переліку рішень, що можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно дост. 304 ч. 4 КПК України,слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В звязку з наведеним вище, слід відмовити у відкритті провадження у скарзі ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючисьст. 304 КПК України,-

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів.

Суддя Ізотов В. М.