Справа № 750/1332/17
Провадження № 2/750/736/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника та визнання права власності в порядку спадкування,
третя особа ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
07.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить:
- визнати за ОСОБА_1, права забудовника на житловий будинок, що знаходиться в місті Чернігові по вул. Банченкова, буд. № 27 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3;
- визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_3, а саме на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Банченкова, буд. № 27;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована у м. Чернігові по вул. Банченкова, буд. № 27 (колишня адреса: м. Чернігів, Олександрівка, вул. Соснова, 27) та земельну ділянку площею 0,0861 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована у м. Чернігові по вул. Банченкова, буд. № 27 (колишня адреса: м. Чернігів, Олександрівка, вул. Космонавтів, 29), в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.
Позовна заява не відповідає вимогам частини пятої статті 119 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/ Деснянс.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі".
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 64606920, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: