Ухвала суду № 6460689, 22.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.09 р.                     Справа № 9/99           

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Агро-Союз”, м.Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк

про стягнення 55174грн.68коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Довгополова К.С. – представник (за довіреністю №90 від 12.05.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Агро-Союз”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства „Донецький автодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні шляхи України”, м.Донецьк, про стягнення 55174грн.68коп.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №08171 від 01.06.2008р., накладну №03904/06 від 21.08.2008р., довіреність на отримання ТМЦ серії ЯПА №573573 від 19.08.2008р., претензію б/н та дати, банківську виписку

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 31.08.2009р., 30.09.2009р., 15.10.2009р. заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судові засідання не з’явився, тому згідно ст.75Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

30.09.2009р. через канцелярію суду позивачем надано заяву б/н від 30.09.2009р. про виправлення описки в позовній заяві, відповідно до якої останній просить суд замість Дочірнього підприємства „Донецький автодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні шляхи України”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 3452814) відповідачем по справі №9/99 вважати Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32001618).

Згідно наданого Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців АГ №917438 за кодом ЄДРПОУ 32001618 зареєстровано Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою від 30.09.2009р. здійснив заміну первісного відповідача – Дочірнє підприємство „Донецький автодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні шляхи України”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 3452814) на належного відповідача – Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32001618).

16.10.2009р. позивач надав заяву про зміну підстав позову б/н від 16.10.2009р., відповідно з якою останній зазначає, що поставка продукції згідно наявних у справі накладних здійснена на підставі усної домовленості сторін, на підставі чого просить суд стягнути заборгованість в розмірі 32220грн.93коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 32000грн.00коп. та 3% річних в розмірі 220грн.93коп.

Суд розглядає змінені позовні вимоги відповідно до заяви б/н від 16.10.2009р.

Крім того, позивачем надані заяви б/н від 14.10.2009р. та 22.10.2009р., згідно з якими ним зазначено, що відповідач повністю оплатив суму основного боргу в розмірі 32000грн.00коп., тому ТОВ фірма „Агро-Союз” відмовляється від стягнення штрафних санкцій.

В підтвердження здійснення оплати позивачем надана банківська виписка з особового рахунку ТОВ фірми „Агро-Союз” від 10.09.2009р. на суму 32000грн.00коп.

Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник згідно наявних у справі накладних, суду не представлено.

Таким чином, суд вважає, що Дочірнім підприємством „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк повністю погашено суму основного боргу перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення відповідачем суми основного боргу, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 32000грн.00коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, як зазначено вище, позивачем надані заяви б/н від 14.10.2009р. та 22.10.2009р., згідно з якими ТОВ фірма „Агро-Союз” відмовляється від стягнення штрафних санкцій.

Наразі, у судовому засіданні 15.10.2009р. позивачем зазначено, що під штрафними санкціями останній розуміє 3% річних (протокол судового засідання від 15.10.2009р.).

В порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представника позивача, який підписав заяву про відмову від позову, на вчинення відповідних дій та представнику позивача у судовому засіданні роз’яснені наслідки відмови від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України відмова позивача від позову та прийняття відмови господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

У зв’язку з відмовою позивача від частини позову та прийняттям такої відмови господарським судом, враховуючи той факт, що дана заява не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 3% річних в розмірі 220грн.93коп.

          Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після подання позовної заяви, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Агро-Союз”, м.Донецьк до відповідача, Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 32220грн.93коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 32000грн.00коп. та 3% річних в розмірі 220грн.93коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (за адресою: проспект Комсомольський, 6а, м. Донецьк, 83001, р/р 26003301745446 в ДГРУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 32001618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Агро-Союз” (за адресою: вул. Домостроітельна, 8, м. Донецьк, 83009, р/р 26005301660432 в Путилівському відділенні ПІБ м. Донецьк, МФО 334914, код ЄДРПОУ 24071660) витрати по сплаті державного мита в розмірі 320грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 136грн.87коп.

Видати наказ.

Позивачу видати довідку для повернення з державного бюджету держмита в сумі 173грн.37коп., перерахованого згідно платіжного доручення №615 від 05.08.2009р., в зв’язку із внесенням державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                               

.