Рішення № 64606813, 09.02.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1414/16-ц

2/729/98/17 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щаснівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_2 та визнання права власності на земельну ділянку площею 4,2293 га, що розташована на території Щаснівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після смерті сестри позивачка фактично прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Здійснити своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину вона не змогла у звязку з відсутністю актового запису про народження її батька ОСОБА_4Я, актового запису про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_2, рідною сестрою її батька ОСОБА_4, а її тіткою.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився і надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Територіальна громада в особі Щаснівської сільської ради позовні вимоги визнає.

Вислухавши позивачку, допитавшисвідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, якікожен окремо показали,що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, також підтвердили, що остання дійсно здійснила поховання ОСОБА_3 дослідившиматеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 316817 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8, якій після укладення шлюбу з ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 067001, 09.07.2007 ОСОБА_4 помер (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 251918 22.06.2015 померла ОСОБА_3 (а.с. 7), матірю якої згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_9 (а.с. 9), яка згідно копії актового запису про смерть померла 23.03.1996 (а.с. 47).

Згідно висновку Бобровицького ДРАЦС про поновлення актового запису цивільного стану, актові зиписи про народження ОСОБА_4Я, про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_2, про народження останньої - відсутні, що також підтверджується витягами з Держреєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с. 11, 12, 13-14).

Повідомленням Бобровицького ДРАЦС від 12.12.2016 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_9, для встановлення факту родинних стосунків рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15).

Довідкою Виконавчого комітету Щаснівської сільської ради від 15.10.2015 № 487, ОСОБА_1 за власний рахунок здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с. 19), яка була зареєстрована та проживала в Козелецькому геріатричному пансіонаті з 06.10.2014 і по день смерті 22.06.2015 (а.с. 18).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Щаснівської сільської ради від 15.10.2015 № 487, ОСОБА_1 є спадкоємцем земельного паю та майнового паю, що належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі від 11.05.2016 № 02-10/242, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 765839 від 09.09.2005 видано на імя ОСОБА_3, грошова оцінка вищезазначеного нерухомаго майна становить 121761,00 грн., дублікати державних актів не видаються (а.с. 23).

Згідно оголошення в газеті «Наше життя» від 23.10.2015 № 43, втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану на території Щаснівської сільської ради, серії ЯА № 765839 від 09.09.2005 виданий на імя ОСОБА_3 вважаються недійсним (а.с. 21).

Постановою нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, від 08.04.2016 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 25).

Із довідки Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 03.01.2017 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася (а.с. 37).

Як вбачається з довідки Козелецької районної державної нотаріальної контори від 04.01.2017, інших спадкоємців на майно після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1 немає (а.с. 35).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5,суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, наданими заявницею доказами та перевіреними в судовому засіданні повно і достовірно доведено, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту часту спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на земельну ділянку як спадкоємець пятої черги за законом після померлої тітки, а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218,1261, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щаснівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 765839, кадастровий № 7420688000:04:000:0163 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ділянка 150, по праву спадкування за законом після померлої 22.06.2015 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко