справа № 732/199/17
провадженн № 2-а/732/23/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
08.02.2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та зобов?язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
07.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та зобов?язання вчинити певні дії.
Зясувавши що позовна заява: подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; належить розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження, оскільки позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб; підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області; подана у строк установлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльність голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та зобов?язання вчинити певні дії.
Направити невідкладно відповідачеві копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити відповідачу право подати у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Розяснити відповідачеві, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянути справу: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 64606766, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/199/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: