Справа № 732/123/17
Провадження № 3/732/63/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 лютого 2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП „Городянські аграрні інвестиції, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП „Городнянські аграрні інвестиції, порушила ведення податкового обліку, а саме порушила п.189.1 ст.189, п.198.3, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартістю на суму 117000 грн., в тому числі за грудень 2015 року ( не нараховано умовного продажу з ПДВ), за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.1631 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась. Але вказала, що на даний час порушення вже усунуті, всі податки та збори підприємством сплачені в повному обсязі.
Обставни справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446600 від 20.01.2017 р. (а.с.3), актом позапланової перевірки № 407/14/35274745 від 08.11.2016 року (а.с.7-29).
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушниці.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В ИВ:
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 64571670, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: