Ухвала суду № 64601730, 09.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 241/110/17

Номер провадження 11-п/775/20/2017(м)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Свіягіної І.М.

суддів Топчій Т.В., Сєдих А.В.

при секретарі Меркуловій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі поданняв.о. голови Першотравневого районного суду Донецької областіСкудіна В.Є.про вирішення питання направлення кримінального провадження №12016050710000693 від 28листопада 2016 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для судового розгляду,

В С Т А Н О В И Л А :

2лютого 2017 року до Першотравневого районного суду Донецької області в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016050710000693, внесеному до ЄРДР 28листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309, ч. 1 ст. 263КК України.

6лютого 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької областіСкудіна В.Є. про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду у звязку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що поданняпідлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих судових матеріалів та подання убачається наступне.

В Володарському районному суді Донецької області працює 2 судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя Першотравневого районного суду Донецької областіСкудін В.Є. брав участь в досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню як слідчий суддя, а саме вирішував питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, що виключає його участь у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя Демочко Д.О. не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки його повноваження закінчилися 22 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 УПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи зазначене, подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_3задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016050710000693 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, передати для судового розгляду з Першотравневого районного суду Донецької області до Володарського районного суду Донецької області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6