Єдиний унікальний номер 241/110/17
Номер провадження 11-п/775/20/2017(м)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Свіягіної І.М.
суддів Топчій Т.В., Сєдих А.В.
при секретарі Меркуловій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі поданняв.о. голови Першотравневого районного суду Донецької областіСкудіна В.Є.про вирішення питання направлення кримінального провадження №12016050710000693 від 28листопада 2016 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для судового розгляду,
В С Т А Н О В И Л А :
2лютого 2017 року до Першотравневого районного суду Донецької області в порядку ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016050710000693, внесеному до ЄРДР 28листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309, ч. 1 ст. 263КК України.
6лютого 2017 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької областіСкудіна В.Є. про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду у звязку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що поданняпідлягає задоволенню з таких підстав.
З наданих судових матеріалів та подання убачається наступне.
В Володарському районному суді Донецької області працює 2 судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суддя Першотравневого районного суду Донецької областіСкудін В.Є. брав участь в досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню як слідчий суддя, а саме вирішував питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, що виключає його участь у розгляді даного кримінального провадження.
Суддя Демочко Д.О. не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки його повноваження закінчилися 22 січня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 УПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи зазначене, подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_3задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016050710000693 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, передати для судового розгляду з Першотравневого районного суду Донецької області до Володарського районного суду Донецької області.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 64601730, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 241/110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: