Ухвала суду № 64601150, 08.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/216/17

Справа № 235/7312/15-ц

УХВАЛА

про відмову в передачі справи на розгляд іншого суду

8 лютого 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійський міськрайонний суд Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа, яка призначена до судового розгляду на 8 лютого 2017 року 9 години 00 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні представником ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс" ОСОБА_1 заявлено клопотання про передачу справи за місцем перебування цього відповідача - до Мар'їнського районного суду Донецької області.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відомо, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є м. Донецьк, вулиця Прудова, 12/11, а зареєстрованим місцеперебуванням відповідача ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс", яке не змінилось з моменту звернення до суду з позовом до часу розгляду справи після скасування заочного рішення суду, є м. Мар'їнка Донецької області, просп. Ворошилова-2, отже з урахуванням положень розпоряджень голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про визначення територіальної підсудності справ" № 2710/38-14 від 02.09.2014р. та "Про зміну територіальної підсудності справ" № 22/0/38-15 від 06.04.2015р. дана справа підсудна як Красноармійському міськрайонному суду Донецької області так і Мар'їнському районному суду Донецької області.

Разом з тим, виходячи із змісту ч.1 ст.113 ЦПК України позивачу надається вибір пред'явити позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, за місцем проживання або місцезнаходженням одного з них.

Отже, провадження у справі було відкрито із дотриманням правил підсудності і підстав для передачі справу на розгляд Мар'їнського районного суду Донецької області немає.

На підставі наведеного в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс" ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.109 ч.1, 113 ч.1, 116 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс" ОСОБА_1 про передачу справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підприємства "Юг-Сервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором до Мар'їнського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко