Ухвала суду № 64600961, 20.01.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15598/13-ц

Провадження № 6/234/7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Троянчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року до Краматорського міського суду надійшло подання начальника ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа.

Із подання вбачається, що 22.02.2016 року до ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за належністю надійшла постанова про закінчення ВП № 49332954 від 03.02.2016 рок, видана Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконавчий лист № 2/234/651/2014 від 15.04.2014 року, виданий Краматорським міським судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк». 23.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 24.02.2016 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника та направлено до бухгалтерії Вагонного депо ОСОБА_3 «ДП «Донецька залізниця» на виконання. 02.03.2016 року бухгалтерією підприємства було повернено постанову без виконання, у звязку зі звільненням боржника за власним бажанням. 02.03.2016 року виконавче провадження закінчено згідно п.10 ст. 49 ЗУ «про виконавче провадження» та направлено до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Станом на теперішній час вищевказаний виконавчий лист та постанова про закінчення виконавчого провадження до Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не надходив.

Просить суд видати дублікат виконавчого листу по справі № 2/234/1651/2014 від 15.04.2014 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 9749,47 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк».

У судове засідання представник заявника не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без присутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається у судовому засіданні з викликом сторін та зацікавлених осіб, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області дублікат виконавчого листа № 2/234/1651/2014 від 15.04.2014 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості у розмірі 9749,47 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: