Ухвала суду № 64599321, 08.02.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4378/14-ц

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь подання відділу державної виконавчої служби в Овідіопольському районі Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло подання державного виконавця про розяснення рішення суду по цивільній справі № 509/4378/14-ц.

Сторони до суду не з» явилися.

Відповідно до ст. 221 ч.1ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в задоволенні подання державного виконавця про розяснення рішення суду слід відмовити.

Так дійсно 30 травня 2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлене рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власності та зобовязанні вчинити певні дії, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та усунено перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована: Одеська область, Овідіопольський район, село Молодіжне, вулиця Міська,18/11 шляхом звільнення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» ( код 388848551) з вищевказаної земельної ділянки.

10 січня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області був виписаний та виданий виконавчий лист в рамках цивільного провадження. З урахуванням процесуального рішення, яке було прийнято судом, суд вважає, що даний виконавчий лист повинен виконуватися відповідно до глави VІІІ Закону України « Про виконавче провадження» за № 1404 від 02.06.2016 року, який на час розгляду подання є чинним, а тому розясненню дане рішення не підлягає.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, щодо не обґрунтованості вищевказаного подання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служи в Овідіопольському районі Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27.01.2017 року, про розяснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Овідіопольського районного суду в Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л.