Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
21.10.09 р. Справа № 42/93б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредитора (ліквідатора): Голобородько С.О. – за довіреністю від ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк
від боржника: не з’явися
за участю ДПІ у Київському р-ні м. Донецька: Присяжний С.М. – за довіреністю
Ухвалою від 21.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРАДО - Н” м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк.
Постановою суду від 03.08.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 03.11.09 та призначений ліквідатор – ТОВ “ДОРАДО - Н” м. Донецьк.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор представив до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Окрім того, до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ДПІ у Київському р-ні м. Донецька від 25.09.09 №28195/10/10-013, яким просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі до закінчення позапланової невиїзної перевірки та розкриття банківськими установами інформації про обсяг та обіг коштів на рахунках ТОВ “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк.
Ухвалою суду від 12.10.09 судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено на 21.10.09, ліквідатора зобов’язано надати ряд додаткових документів; ДПІ у Київському р-ні м. Донецька зобов’язано надати відомості щодо термінів і результатів перевірки боржника – ТОВ “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк та докази її проведення (наказ керівника, рішення суду та інше); явка представника ДПІ у Київському р-ні м. Донецька визнана обов’язковою.
Господарський суд, розглянувши в засіданні суду 21.10.09 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши виступ представника ліквідатора встановив:
На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів.
Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Київському р-ні м. Донецька, УПФУ в Київському р-ні м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Центральна міжрайонна виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька.
На адресу ліквідатора надійшли відповіді:
- лист Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Донецька №26749/10/24-013 від 14.09.09, яким повідомлено ліквідатора про відсутність заборгованості до бюджету;
- лист Управління Пенсійного фонду України в Київському р-ні м. Донецька №20039/02 від 18.08.09, яким повідомлено, що банкрут заборгованості перед управлінням не має;
- лист Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Донецьку №04-1463 від 14.08.09 про відсутність заборгованості перед Фондом;
- лист Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецька №01-06/2436 від 18.08.09 про відсутність заборгованості перед Фондом;
- лист Донецького МЦЗ №08-09/3330 від 21.09.09 про відсутність заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Вимог від інших кредиторів не надходило.
Також, ліквідатором направлені запити до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька, Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька.
На запити ліквідатора повідомлено наступне:
Листом №1409 від 25.08.09 КП “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька повідомило, що за ТОВ “ДОНАГРОМАШ” зареєстровано право власності на нерухоме майно в м. Донецьку за адресою: вул. Засядько, буд. 2. В ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що за ТОВ “ДОНАГРОМАШ” не має у власності нерухомого майна, оскільки відповідно до нотаріального договору купівлі – продажу від 20.05.06, витяга про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП Бюро технічної інвентаризації в м. Донецьку від 23.05.06 власником майна зареєстрованого за адресою: вул. Засядько, буд. 2 є Чащина О.В. (ІПН 2174500488).
Інших майнових активів банкрута не виявлено, що підтверджується відповідями ВРЕР УДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС в Донецькій області (№9/7227 від 17.08.09), управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області (лист №01-32-1614 від 18.08.09).
Згідно отриманих даних відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька виконавчі документи стосовно ТОВ “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк відсутні (лист №б/н від 15.08.09).
В результаті проведеної роботи встановлено:
Майна боржника не виявлено. Будь які майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності у боржника відсутні.
Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 03.08.09 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.
Відсутність заборон відчуження об’єктів нерухомого майна ТОВ “ДОНАГРОМАШ” підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №25054300 від 20.10.09.
Відсутність усіх типів обтяжень рухомого майна ТОВ “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №25054458 від 20.10.09.
Відповідно до наданих ліквідатором документів, судом встановлено, що банківські рахунки банкрута закриті.
У відповідності з вимогами ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.
В зв’язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги ініціюючого кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут –ліквідації, оскільки в силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Що стосується заявленого клопотання ДПІ у Київському р-ні м. Донецька, суд зазначає наступне.
Згідно приписів ст. 41 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:
сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);
учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника;
Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор повідомив ДПІ у Київському р-ні м. Донецька як можливого кредитора про визнання боржника банкрутом.
За даними звіту ліквідатора майнові активи та бюджетна заборгованість у боржника відсутні. Відсутність заборгованості підтверджується листом ДПІ № 26749/10/24-013 від 14.09.09.
Враховуючі відсутність податкового боргу у боржника – ТОВ “ДОНАГРОМАШ”, ДПІ у Київському р-ні м. Донецька не є кредитором та взагалі учасником провадження, тому не має права заявляти клопотання у справі.
Окрім того, згідно ст. 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів.
Подовження термінів проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 5 робочих днів, а стосовно суб'єктів малого підприємництва - 2 робочі дні.
Відповідно до наказу керівника ДПІ у Київському р-ні м. Донецька №885 від 10.09.09 перевірка повинна була бути проведена у термін з 10.09.09 по 16.09.09.
Таким чином, ДПІ у Київському р-ні м. Донецька мала достатній час для здійснення усіх необхідних дії для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника.
За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для продовження строку ліквідаційної процедури або відмови у затверджені звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процедури, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, щодо повідомлення можливих кредиторів та виявлення майнових активів боржника.
Керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНАГРОМАШ” (код ЄДРПОУ 30939281), що зареєстроване за адресою: 83054, Донецька область, м. Донецьк, Київський район, пр-т. Засядько, буд. 2.
2. Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНАГРОМАШ” м. Донецьк – ліквідувати.
3. Провадження по справі - припинити.
4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцем знаходження банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
Судове рішення № 6459846, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/93б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: