Ухвала суду № 6459844, 19.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.10.09 р.                     Справа № 43/203                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой”, м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Альянс Строй”, м. Слов`янськ

про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 43037,28грн., збитків від інфляції у розмірі 7402,36грн., 3% річних у розмірі 1492,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.09.09р. у справі 43/203 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой”, м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Альянс Строй”, м. Слов`янськ про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 43037,28грн., збитків від інфляції у розмірі 7402,36грн., 3% річних у розмірі 1492,74грн., були задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Альянс Строй” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой” вартість виконаних робіт у розмірі 43037,28грн., збитки від інфляції у розмірі 7402,36грн., 3% річних у розмірі 1492,74грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 519,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой” надмірно сплачене державне мито у сумі 0,68коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 187грн.

При друкуванні тексту рішення була припущена технічна описка у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: не вказано повну адресу (місто) позивача (стягувача).

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 30.09.09р. по справі №43/203.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток Альянс Строй” (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пров. Андріївський, 18-А; ЄДРПОУ 34411190, р/р 26005342001 в ФАБ “Енергобанк”, МФО 335690) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой” (84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Політехнічна, 42 Б; ЄДРПОУ 34383703, р/р 26000060360746 в Донецьке ПриватБанк, МФО 335496) вартість виконаних робіт у розмірі 43037,28грн., збитки від інфляції у розмірі 7402,36грн., 3% річних у розмірі 1492,74грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 519,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.”

Виправити описку, припущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 30.09.09р. по справі №43/203.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

“Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Востокспецстрой” (84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Політехнічна, 42 Б; ЄДРПОУ 34383703, р/р 26000060360746 в Донецьке ПриватБанк, МФО 335496) надмірно сплачене державне мито у сумі 0,68коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 187грн.”

Наказ на примусове виконання рішення та довідки про повернення надмірно сплачених державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення видати з урахуванням даної ухвали.

Суддя                               

Надруковано 3примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи.

.