Ухвала суду № 64597834, 09.02.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3104/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Фермерського господарства Оазис, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що був укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством Оазис 14 травня 2009 року та зареєстрований у Вознесенському реєстраційному округу 27 квітня 2010 року за № 041048800003.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що вказаний договір вона не підписувала.

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року провадження у справі було призупинено в звязку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

01 лютого 2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання експерта про уточнення питань поставлених перед експертом. А саме експерт просив чітко вказати, який із двох наданих екземплярів договорі оренди землі від 14.05.2009 року підлягає дослідженню; вказати підпис в якій графі підлягає дослідженню.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року провадження по справі було відновлено, справа призначена до розгляду для вирішення клопотання експерта.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від представників позивача надійшло письмове клопотання , в якому вони просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вважали за необхідне уточнити питання поставлені перед експертом, виклавши їх у наступній редакції: "Чи підписи на оригіналах договорів оренди земельної ділянки від 14 травня 2009 року за № 041048800003, у графі "Орендодавець" виконано громадянкою ОСОБА_1? Чи іншою особою?

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнити питання, що були поставлені на вирішення експертизи, виклавши їх у наступній редакції:

1.Чи виконаний ОСОБА_1 підпис в графі "Орендодавець" у двох наданих екземплярах договорів оренди землі від 14 травня 2009 року, який зареєстрований у Вознесенському реєстраційному округу 27 квітня 2010 року за № 041048800003.

Матеріали даної цивільної справи та зразки підпису позивачки ОСОБА_1, направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. (м. Миколаїв вул. 1 Воєнна 2-А).

Провадження по справі - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М. Ротар