Постанова № 64596315, 02.02.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/99/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Коропському районі Чернігівської області до Державного підприємства “Крисківський спиртовий завод” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства “Крисківський спиртовий завод” і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 763,26 грн., а саме: 732,66 грн. земельного податку та 30,60 грн. комунального податку.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Державне підприємство “Крисківський спиртовий завод”зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності розпорядженням Коропської районної державної адміністрації від 27.08.2003 року (а.с.5). Перебуває на обліку в ДПІ у Коропському районі як платник податків з 30.09.2003р. (а.с.9).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету.

Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача станом на 14.12.2010 року складає 763.26 грн., з них: 732,66 грн. по земельному податку з юридичних осіб та 30,60 грн. комунального податку.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник з 01.11.10 р. на підставі не сплати податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником податку в розрахунку № 1221 від 29.01.2010 року (а.с.15).

Заборгованість по комунальному податку виникла в зв’язку з несплатою податкового зобов’язання самостійно визначеного відповідачем в розрахунку № 9631 від 08.10.10 р. (а.с.16).

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 13.11.2008 року № 1/28 та другу податкову вимогу № 2/36 від 22.12.2008 року, які були отримані відповідачем.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Крисківський спиртовий завод”податковий борг в сумі 763,26 грн. за рахунок його активів та перерахувати:

-732,66 грн. податкового боргу з земельного податку (13050199) на р/р 33216811700219 банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, одержувач: Місцевий бюджет, Крисківська с/р, 22816021 МФО 853592;

- 30,60 грн. податкового боргу з комунального (16010219) на р/р 33210828700219 банк УДК в Чернігівській області, м. Чернігів, одержувач: Місцевий бюджет, Крисківська с/р, 22816021, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.