Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.10.09 р. Справа № 18/190
за позовом: Виробничо – комерційного приватного підприємства “Дельта”м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк
про стягнення 1849,20 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Дикуха В.А . – дов.
від відповідача: не з’явився.
Виробничо – комерційне приватне підприємство “Дельта” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк 1849,20 грн. заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався, тому виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
Відповідач відзиву по справі не подав, його представник у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в неї матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
18.09.2006 р. сторонами був укладений договір підряду № 117 відповідно до п. 1.1. якого Підрядник (позивач) взяв на себе зобов’язання по виконанню електромонтажних та пусконалагоджувальних робіт, а Замовник (відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити виконані роботи.
Строк дії договору з моменту підписання до 31.12.2006 р.
Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актом прийомки виконаних підрядних робіт № 1 за вересень 2006 р. на суму 1849,20 грн., підписаним Замовником без зауважень.
Пунктом 4.2.1. договору передбачений обов’язок Замовника оплатити роботи Підряднику, але строк їх оплати не визначений, у зв’язку з чим позивачем була надіслана відповідачу претензія з вимогою оплатити виконані роботи.
Відповідно до п.2 ст. 530 Цивільного кодексу України у разі не встановлення строку виконання боржником обов’язку, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи претензія з вимогою щодо оплати суми боргу № 1 від 20.06.2007 р. була надіслана позивачем 18.07.2007 року і отримана відповідачем 20.07.2007 р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати боргу відповідачем не подано.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, п.2. ст. 530 Цивільного кодексу України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Виробничо – комерційного приватного підприємства “Дельта” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк про стягнення 1849,20 грн. – задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1д, р/р 26003301530817 у філії Київського відділення ПІБ м. Донецька, МФО 334271, код ЗКПО 24656975, ІНН 246569705651, свід. № 07926539) на користь Виробничо – комерційного приватного підприємства “Дельта” м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, р/р 26009342901 у філії АБ Енергобанку м. Курахове, МФО 335441, код ЗКПО 1387467, ІНН 13874605644, свід. № 07768045) 1849,20 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 20.10.2009 року і набирає законної сили через десять днів.
Суддя
Судове рішення № 6459483, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/190. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: