КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/28216/15
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 лютого 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Кузимишиної О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий Банк» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
У с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий Банк» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення - про відмову в задоволенні позову.
Під час апеляційного розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 14 лютого 2017 року, у режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання надійшло на електронну адресу Київського апеляційного адміністративного суду 08 лютого 2017 року.
Згідно частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Зважаючи на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано до Київського апеляційного адміністративного суду 08 лютого 2017 року, тобто за п'ять днів (за три робочих дні) до дня проведення судового засідання, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищеприведеної норми, таке клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 197, 211, 254 КАС України, суд
У х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяО.М. Кузьмишина
Судове рішення № 64593715, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/28216/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: