УХВАЛА
про виправлення описки
07 лютого 2017 рокуСправа № 876/6987/16Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Гулида Р. М., Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року по справі № 2а-0770/252/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок МС" до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить зобов'язати Хустське державне підприємство технічної інвентаризації зареєструвати право власності ТзОВ «Ринок МС» на об'єкти нерухомості, розташовані у м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, 21, а саме:
- Будівлю секції м'ясо, молоко за адресою: м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН 32793926, до якої відносяться надвірні будівлі і споруди - № 1водопровід, № 2 каналізація, № 3 каналізаційні колодязі, № 4гідранти, та яка розташована на земельній ділянці площею 0,3017 га, кадастровий номер 2110800000:01:002:0093.
- Будівлю продовольчого магазину (позиція 3) за адресою: м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН - 32793656, яка розташована на земельній ділянці площею 0,3017 га, кадастровий номер 2110800000:01:002:0093.
- Будівлю каси ринку за адресою: м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН -32793955, яка розташована на земельній ділянці площею 0,3017 га кадастровий номер 2110800000:01:002:0093. ;
- 70/100 частин будівлі продовольчого магазину (позиція 2) за адресою: м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН - 32793518, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0115 га, кадастровий номер2110800000:01:002:0094.
- Будівлю камери схову за адресою м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН -32793328, яка розташована на земельній ділянці площею 0,0351 га, кадастровий номер 2110800000:01:002:0092.
- Будівлю магазину квітів за адресою м. Хуст, вул. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер РПВН - 32793718, яка розташована на земельній ділянці площею 0,3017 га, кадастровий номер 2110800000:01:002:0093.
- Будівлю критого ринку за адресою м. Хуст, вул.. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, номер в РПВН - 32793808, яка розташована на земельній ділянці площею 0,3017 га, кадастровий номер 2110800000:01:002:0093.
- Електричну лінію від трансформатора № 280 по вул. Пушкіна, 4 (двір профтехучилища) до електрощита ринку по вул.. Майдан Незалежності, буд. 21, Закарпатської області, яка складається з електричних стовпів в кількості 7 одиниць та електричного кабелю СІП 4х50 протяжністю 400 метрів.
- Благоустрій території ринку з бетонним покриттям, загальною площею 1 359 кв. метрів.
- Металеві торгівельні павільйони в кількості 123 одиниці, з яких 100 павільйонів розміщені на фундаменті критого ринку, інші 23 -на благоустрої ринку.
- Бетонні фонтани з питтєвою водою в кількості 2 одиниць;
- Металеві торгівельні місця під загальним дахом в кількості 100 одиниць;
- Бетонний фундамент, на якому розташований металевий павільйон медпункту та гучномовця, які розташовані на земельній ділянці площею 0,3482 га.
- Будівлю туалету.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.
Зазначену постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволити.
Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 2а-0770/252/12 скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.
В тексті постанови від 13 грудня 2016 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено по тексту рішення - замість «постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року» було викладено «постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене та керуючись статтями 160, 165, 169, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
По тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року по справі № 2а-0770/252/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок МС" до Хустського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, замість «постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року» викласти в такий редакції - «постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Кузьмич С. М.
Судді Гулид Р. М.
Улицький В. З.
Судове рішення № 64592935, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/252/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: