Ухвала суду № 64592789, 08.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3184/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Шенкер» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване неможливістю сплати судового збору, що стало підставою для повернення первинної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, 26 жовтня 2015 року представники відповідача були присутні у судовому засіданні при проголошенні постанови суду.

30 жовтня 2015 року було виготовлено повний текст судового рішення та 01.12.2015 року його копії направлено сторонам.

04 листопада 2015 року, відповідачем було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року повернута апелянту, у зв’язку із не усуненням її недоліків.

03 січня 2017 року відповідачем повторно подано апеляційну скаргу, тобто після спливу більше ніж одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Зазначене обумовлює правові підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 189, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Шенкер» до Державної податкової інспекції у Києво – Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у Київській області про скасування податкових повідомлень – рішень – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.Б. Глущенко