Ухвала суду № 64592592, 08.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення

"08" лютого 2017 р. справа №221/4297/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі №221/4297/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області задоволено частково, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2016 року по адміністративній справі №221/4297/16-а задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відновити виплату пенсії по інвалідності з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року залишено без розгляду.

29 грудня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про необхідність прийняття додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення у справі №221/4297/16-а на 21 лютого 2017 року об 12:20 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць