ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 922/3300/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 довіреність № 2/221116 від 22.11.2016 р., ОСОБА_2, довіреність № 857-юр від 12.04.2016 р.
відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 12.12.2016 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 73 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.16 р. у справі № 922/3300/16
за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "VD MAIS", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик", м. Харків
про стягнення 2020126,61 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "VD MAIS" звернулося до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - ТОВ "Призма Електрик" 844277,78 грн. заборгованості, 881545,85 грн. пені, 66345,99 грн. 3% річних, 227956,99 грн. інфляційних втрат., а також просило судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі № 922/3300/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.
Враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.
Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .
2. Зобовязати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
позивачу - розрахунок суми позову,
сторонам - докази виконання умов укладеного договору, зміни умов договору.
3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 64592428, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3300/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: