Ухвала суду № 64592399, 06.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 922/3781/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (дов. № 34 від 24.11.16 р.),

третьої особи не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №129 Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2016 р. у справі № 922/3781/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто", м. Харків

до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Східбуд", м.Харків

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Вентто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якому просить визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.09.2016р. №74-р/к по справі №2/01-140-15.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року у справі №922/3781/16 позов задоволено.

Відповідач не погодився із вказаним рішенням суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 06.02.2017 року позивач не зявився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням представника у відрядженні та неможливістю прибуття в дане судове засідання.

В судове засідання 06.02.2017 року третя особа не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача, вислухавши пояснення відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача та третьої особи, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

3.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.