Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 927/40/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро",
вул. Леніна, 1 Б, с. Петропавлівська Борщагівка,
Києво-Святошинський район, Київська область, 08130
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олишівка",
вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район,
Чернігівська область,15575
Предмет спору: про стягнення 2222486,97 грн.
Представники сторін не з'явилися.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 684 916,30 грн., штраф у розмірі 314 435,78 грн., пеню у розмірі 250 093,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 144 758,45 грн., 3% річних у розмірі 25 073,77 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № НОП08/04/16-5 від 08.04.2016.
В судовому засіданні 24.1.2017 року позивачем подано клопотання, яке прийнято судом про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача: основний борг в розмірі 1 684 916,30 грн., штраф в розмірі 208 491,64 грн., пеню в розмірі 200 231,55 грн., інфляційних втрат в розмірі 111 238,44 грн., 3 % річних в розмірі 17 609,04 грн., всього 2 222 486,97 грн. Таким чином, позивачем зменшена сума штрафу на 105 962,14 грн., сума пені на 49862,30 грн., сума інфляційних втрат на 33 520,01, сума 3 % річних на 7 464,73 грн. Крім того, в заяві позивач просить стягнути з відповідача його на користь суму сплаченого судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету суму надміру сплаченого судового збору.
Судом була визначена ціна позову в розмірі 2 222 486,97 грн.
Представники сторін у судове засідання 07.02.2017 року не з'явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи розписками про оголошення перерви у судовому засіданні від 24.01.2017.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні та проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонами всіх необхідних документів та можливого врегулювання спору мирним шляхом.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" лютого 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 303.
2. Позивачу надати: письмові пояснення з наведенням відповідних правових норм щодо одночасного застосування п. 9.3 -9.4 спірного договору.
3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази своєчасної повної (або часткової) оплати поставленого товару позивачем на умовах договору № НОП08/04/16-5 від 08.04.2016 р. та накладних №№93,153,157,179.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя І.А. Фетисова
Судове рішення № 64592229, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/40/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: