Court ruling № 64592229, 07.02.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
927/40/17
Document №
64592229
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 927/40/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро",

вул. Леніна, 1 Б, с. Петропавлівська Борщагівка,

Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олишівка",

вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район,

Чернігівська область,15575

Предмет спору: про стягнення 2222486,97 грн.

Представники сторін не з'явилися.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 684 916,30 грн., штраф у розмірі 314 435,78 грн., пеню у розмірі 250 093,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 144 758,45 грн., 3% річних у розмірі 25 073,77 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № НОП08/04/16-5 від 08.04.2016.

В судовому засіданні 24.1.2017 року позивачем подано клопотання, яке прийнято судом про зменшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача: основний борг в розмірі 1 684 916,30 грн., штраф в розмірі 208 491,64 грн., пеню в розмірі 200 231,55 грн., інфляційних втрат в розмірі 111 238,44 грн., 3 % річних в розмірі 17 609,04 грн., всього 2 222 486,97 грн. Таким чином, позивачем зменшена сума штрафу на 105 962,14 грн., сума пені на 49862,30 грн., сума інфляційних втрат на 33 520,01, сума 3 % річних на 7 464,73 грн. Крім того, в заяві позивач просить стягнути з відповідача його на користь суму сплаченого судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету суму надміру сплаченого судового збору.

Судом була визначена ціна позову в розмірі 2 222 486,97 грн.

Представники сторін у судове засідання 07.02.2017 року не з'явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи розписками про оголошення перерви у судовому засіданні від 24.01.2017.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні та проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання сторонами всіх необхідних документів та можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" лютого 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 303.

2. Позивачу надати: письмові пояснення з наведенням відповідних правових норм щодо одночасного застосування п. 9.3 -9.4 спірного договору.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази своєчасної повної (або часткової) оплати поставленого товару позивачем на умовах договору № НОП08/04/16-5 від 08.04.2016 р. та накладних №№93,153,157,179.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64592229 ?

Документ № 64592229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64592229 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64592229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64592229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64592229, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 64592229, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64592229 refers to case No. 927/40/17

This decision relates to case No. 927/40/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64592220
Next document : 64592232