Ухвала суду № 64592112, 07.02.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Справа № 923/23/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу

за позовом: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" вул. Степова, буд. З, смт. Асканія-Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 24957852

до: Відповідача 1: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області вул. Грушевського, буд. 87, смт. Чаплинка, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75200

Відповідача 2: відділу Держгеокадастру Чаплинського району Херсонській області, вул. Грушевського, буд. 44, смт. Чаплинка, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75200

Відповідача 3: Асканія-Нова селищної ради, вул. Соборна, буд. 28, смт. Асканія-Нова, Чаплинський р-н, Херсонська обл., 75230, код ЄДРПОУ 26186098

про скасування розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 30.08.2005р. № 407

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача 1- не з'явились;

від відповідача 2- не з'явились;

від відповідача 3- не з'явились

встановив:

Державна дослідно-експериментальна Агрофірми "Асканія-Нова" звернулась до господасрького суду з позовом до Відповідача 1: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, Відповідача 2: відділу Держгеокадастру Чаплинського району Херсонській області, Відповідача 3: Асканія-Нова селищної ради про скасування розпорядження голови.

Ухвалою від 10.01.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Позивача: надати належні та допустимі докази правового статусу спірних земель як особливо цінних, перелік осіб (з поштовими адресами та ідентифікаційними кодами) які наразі є користувачами або власниками спірних земельних ділянок. Відповідачам: письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про порушення справи направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. До суду повернулись поштові повідомлення про вручення сторонам копій ухвал.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншій справі.

Від відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог та у зв'язку з пропуском строку позовної давності без поважних причин або залишити без розгляду через підсудність адміністративній юрисдикції суду. Також просить у відзиві розглянути позов без участі представника.

Від відповідача 3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Витребуваних ухвалою документів позивачем, відповідачами 2,3 не надано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 21 лютого 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 17.02.2017 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: належні та допустимі докази правового статусу спірних земель як особливо цінних, перелік осіб (з поштовими адресами та ідентифікаційними кодами) які наразі є користувачами або власниками спірних земельних ділянок

Відповідачам 2,3 письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна