ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 922/3380/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпою К.І.
розглянувши заявуДП "Харківвибухпром", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківвибухпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00292184 за участю представників:
представника органу з питань банкрутства - Губська О.М., довіреність від
31.05.2016 року;
представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Ільметова В.О., довіреність № 268/33-07 від 13.01.2016 року;
представника Харківської ОДА - Тимошенко Г.Ю., довіреність від 30.12.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича.
Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають значення на вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2017 року відкладено розгляд справи на "06" лютого 2017 року об 11:45 год.; зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт щодо проведення процедури розпорядження майном.
Розпорядник майна в призначене судове засідання 06.02.2017 року не з'явився.
В судовому засіданні були присутні представник органу з питань банкрутства, представник УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова та представник Харківської ОДА, які надали усні пояснення по справі та зазначили, що Наказом Міністерства юстиції України № 3369/5 від 25.11.2016 року було анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 724 від 14.04.2013 року видане Мішину Сергію Ігоровичу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, а також необхідність надання учасниками процесу кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 227.
2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду звіт щодо проведення процедури розпорядження майном, а також пояснення щодо наявності чи відсутності ліцензії на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
3. Запропонувати учасникам процесу надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна.
Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, органу з питань банкрутства.
Суддя Суслова В.В.
Судове рішення № 64592039, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3380/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: