Ухвала суду № 64591955, 02.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуТОВ "Лекском", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Лекском", м. Харків , код ЄДРПОУ 33154442 за участю сторін:

Представник ПАТ "ПроКредит Банк" - Литвін А.Б. (дов. від 19.07.16 р.);

Ліквідатора - Бондаренко В.А.;

Представник ТБ "Універсальний "Торговий Двір" - Шабас Г.В. (президент);

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 р. ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Ухвалою суду від 15.09.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском", в якій заявник просить суд: 1) визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 12.07.16 р. по лоту №100080616/1 щодо нежитлових приміщень аграрно-промислового молочно-товарного комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, сільська рада Шпитьківська, 1-й кв дороги Личанка-Горбовичи, буд. 1; 2) визнати недійсними договори купівлі-продажу, що були укладені за результатами аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском", що відбувся 12.07.16 р. по лоту № 100080616/1; 3) застосувати наслідки недійсності правочинів до договорів укладених за результатами аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском". Цією ж ухвалою суд зобов'язав заявника надати суду докази оплати судового збору, а ліквідатору - надати відзив на заяву кредитора.

Ухвалою від 22.09.16 р. суд відклав розгляд заяви банку, залучив до розгляду даної заяви ТОВ "Лексінг" та ТОВ "Сазон"; витребував у ліквідатора та організатора аукціону документи, які необхідні для розгляду заяви по суті; повторно зобов'язано ліквідатора та організатора аукціону надати суду відзив на заяву банку та попереджено ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та ліквідатора Бондаренко В.А. про обов'язковість виконання вимог суду та про відповідальність за ухилення від виконання таких вимог.

Ухвалою суду від 25.10.16 р. відкладено розгляд заяви банку, повторно витребувано у ліквідатора та організатора аукціону документи, стягнуто з ТБ "Універсальний "Торговий Двір" штраф за невиконання вимог суду, повторно попереджено про обов'язковість виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 10.11.16 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язано заявника ознайомитись з наданими до суду документами та надати свої обґрунтування з урахуванням наданих заперечень.

Ухвалою господарського суду від 06.12.16 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язано ТБ "Універсальний "Торговий Двір" надати суду виписку з банку про рух грошових коштів по рахунку біржі за період з 12.05.2016 р. по 24.05.2016 р. та договори на проведення аукціонів.

Ухвалою від 17.01.17 р. відкладено розгляд заяви банку, зобов'язано ТБ "Універсальний "Торговий Двір" надати суду виписку з банку про рух грошових коштів по рахунку біржі за період з 22.04.2016 р. по 12.07.2016 р. та договори на проведення аукціонів.

На виконання вимог ухвали суду ТБ "Універсальний "Торговий Двір" надав заяву про долучення до матеріалів справи платіжних доручень на підтвердження повернення гарантійного внеску для участі в аукціоні (рух коштів між ТБ "Універсальний "Торговий Двір" та ТОВ "Сазон"), а також копій договорів на проведення першого та повторного аукціонів.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "ПроКредитБанк", заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Як свідчить Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.16 р., право власності за спірним об'єктом зареєстровано за ТОВ "Лексінг", проте акт прийому-передачі об'єкту виданий ТОВ "Сазон". Отже, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зобов"язати ліквідатора ТОВ "Лекском" надати суду письмові пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірний об'єкт у ТОВ "Лексінг".

Крім того, суд зазначає, що копії платіжних доручень наданих ТБ "Універсальний "Торговий Двір" до матеріалів справи на підтвердження сплати реєстраційного внеску для участі в аукціоні та гарантійного внеску для участі в аукціоні ТОВ "Сазон" та ТОВ "Опторг Україна" не є належними та допустимими доказами, які підтверджували б внесення учасниками аукціону гарантійних внесків, оскільки не засвідчені підписом відповідального виконаця та відбитком штампа банку.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення про продаж було також розміщено на нерухомому майні, в порядку статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до розгляду даної заяви ТОВ "Оптторг Україна".

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасників процесу, необхідність витребування нових доказів.

З таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ПроКредит Банк", зобов'язавши ліквідатора ТОВ "Лекском" надати суду письмові пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірний об'єкт у ТОВ "Лексінг", докази розміщення на нерухомому майні оголошення про продаж на аукціоні спірного майна ТОВ "Лекском", а також зобов"язавши ТБ "Універсальний "Торговий двір" надати суду належним чином засвідчені банком копії платіжних доручень на підтвердження сплати реєстраційного внеску для участі в аукціоні та гарантійного внеску для участі в аукціоні, докази розміщення оголошення про проведення другого повторного аукціону на веб-сайті в порядку статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з текстом договору, що укладається на аукціоні, а також оригінал книги реєстрації заяв учасників аукціону, для огляду в судовому засіданні

Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., п.1.1 Прикінцевих положень, ст.ст. 49-75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ПроКредитБанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Лекском" на "14" лютого 2017 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Залучити до розгляду даної заяви ТОВ "Оптторг Україна", м. Харків.

3. Зобов"язати ліквідатора ТОВ "Лекском" надати суду наступні документи:

- письмові пояснення щодо підстав виникнення права власності на спірний об'єкт у ТОВ "Лексінг" (згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.16 р.);

- докази розміщення на нерухомому майні оголошення про продаж на аукціоні спірного майна ТОВ "Лекском".

4. Витребувати у організатора аукціону ТБ "Універсальний "Торговий двір":

- оригінал книги реєстрації заяв учасників аукціону, для огляду в судовому засіданні;

- відеозапис проведення аукціонів від 24.03.16 р. та 04.04.16 р., з продажу майна ТОВ "Лекском", або письмові пояснення щодо відсутності вказаного відеозапису;

- належним чином засвідчені банком копії платіжних доручень на підтвердження сплати реєстраційного внеску для участі в аукціоні та гарантійного внеску для участі в аукціоні ТОВ "Сазон", в т.ч.: № 1 від 22.04.16 р., № 2 від 12.05.16 р., № 3 від 12.05.16 р., № 4 від 12.05.16р., № 5 від 12.05.16 р., № 6 від 13.05.16 р., № 7 від 16.05.16 р., № 8 від 16.05.16 р., № 9 від 16.05.16 р., № 10 від 16.05.16 р., № 11 від 17.05.16 р., № 12 від 17.05.16 р.;

- оригінали платіжних доручень на підтвердження сплати гарантійного внеску для участі в аукціоні ТОВ "Опторг Україна", в т.ч.: № 12 від 23.05.16 р., № 13 від 23.05.16 р., № 14 від 23.05.16 р., № 15 від 23.05.16 р., № 16 від 23.05.16 р., № 17 від 24.05.16 р., № 18 від 24.05.16 р. та № 19 від 24.05.16 р.;

- належним чином засвідчену копію протоколу №100080616/1 про проведення аукціону від 12 липня 2016 року (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- докази розміщення оголошення про проведення другого повторного аукціону на веб-сайті в порядку статті 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з текстом договору, що укладається на аукціоні;

- докази публікації на веб-сайті (ВГСУ або Мін'юсту) повідомлення про скасування аукціонів з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском", призначених на 27.05.16 р., 08.06.16 р., 15.06.16 р..

5. Зобов'язати ТОВ "Лексінг", ТОВ "Сазон" та ТОВ "Оптторг Україна" надати суду відзив на заяву банку.

6. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, організатору аукціону, банкруту, ТОВ "Лексінг", ТОВ "Сазон", ТОВ "Оптторг Україна".

Суддя Міньковський С.В.