Ухвала суду № 64591567, 26.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Бєлова О.А.,

представника ПАТ "Дельта Банк" Гендеровська Ю.О., дов. від 03.01.2017 р.

розглянувши

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті ВГСУ 22.09.2014 р. (9144).

До суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх. № 37222 від 07.11.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3511771,14 грн., яку суд призначив до розгляд в судовому засіданні 15.11.2016 р.

В судовому засіданні 15.11.2016 р. ліквідатор повідомила, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" нею не визнані, оскільки вони виникли до порушення провадження у справі та вважаються погашеними відповідно попередньої редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ПАТ "Дельта Банк" підтвердила, що заявлені вимоги виникли до порушення провадження у справі, проте не погодилася з таким результатом розгляду вимог банку.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 13.12.2016 р.

В судове засідання 13.12.2016 р. представник ПАТ "Дельта Банк" надала свої заперечення щодо невизнання ліквідатором вимог банку, згідно яких вважає, що заявлені вимоги повинні бути включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки вони заявлені з порушенням строку.

Ліквідатор заперечувала щодо включення вимог банку до шостої черги та вважає їх погашеними.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви на 26.01.2017 р.

В судове засідання 26.01.2017 р. представник ПАТ "Дельта Банк" надала розрахунок заборгованості із зазначення періоду її виникнення та нарахування.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" (вх. № 37222 від 07.11.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті ВГСУ 22.09.2014 р. (9144).

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, далі - Закон) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону , вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 3511771,14 грн. надійшла до суду 07.11.2016 р., тобто з порушенням строку, встановленого Законом для надання кредиторами після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом своїх заяв з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши заяву банку та додані до неї документи, судом встановлено, що 23.02.2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 07.16/10/07-СС, згідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 300000 доларів США з розрахунку 10,66% річних - перемінна процента ставка; 1,83% річних - фіксована процентна ставка за користування кредитом на строк з 23.02.2007 року по 22.02.2017 року та в подальшому мід сторонами було укладено декілька додаткових угод та договорів, в яких змінювалася деякі умови договору.

ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" 26.06.2013 року було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ "Кредитпромбанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ПАТ "Кердитпромбанк" як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до ПАТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Зобов'язання ОСОБА_3 були забезпечені договором поруки, укладеним між ВАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" №07.16/10/П1/07-СС від 23.02.2007 року, відповідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 07.16/10/07-СС від 23.02.2007 року і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

З наданих ПАТ "Дельта Банк" до заяви документів вбачається, що заборгованість боржника в сумі 3511771,14 грн., яка складається з тіла кредитору в сумі 2307520,03 грн. та відсотків в сумі 1204251,11 грн. виникла до порушення провадження у справі, що не заперечується представником банку.

Ухвалою суду від 08.06.2012 р. порушено провадження у цій справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. зобов'язано Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в особі Харківської регіональної філії в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та призначене попереднє засідання суду.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" відбулася у газеті "Голос України" № 87 від 14.05.2013 р.

У встановлений законом строк ПАТ "Дельта Банк" не звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1999 р.) , вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В ухвалі суду за результатами попереднього засідання від 04.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Статтею 1 Закону встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

В підтвердження того, що це є на думку банку поточні вимоги, ним надано рішення заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/13478/14-ц від 22.10.2014 р.,яким позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", ТОВ "Технобудсистема", про стягнення кредитної заборгованості задоволено, стягнуто в солідарному порядку ОСОБА_3, ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", ТОВ "Технобудсистема" на користь ПАТ "Дельта Банк" суму заборгованості в розмірі 3511771,14 грн.

Таким чином, зобов"язання боржника заплатити ПАТ "Дельта Банк" вказану суму боргу виникло на підставі кредитного договору, а не на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 3511771,14 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", не були заявлені кредитором після оголошення про порушення справи про банкрутство в установлений Законом строк, ці вимоги вважаються погашеними, тому суд відхиляє їх.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 3511771,14 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Усатий В.О.