ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 лютого 2017 рокуСправа № 912/55/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № № 912/55/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелт-Сервіс", м. Кропивницький
про розірвання договору, витребування майна,
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 3060916 від 06.09.2016 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду з позовною заявою № 7487 від 28.12.2016, яка містить вимоги наступного змісту:
- розірвати договір оренди від 01.10.2014 № 2/10-2, укладений між АТ "ІМЕКСБАНК" та ТОВ "Реелт-Сервіс", по якому з метою розміщення банкомату було передано нежитлове приміщення площею 1 кв. м, розташоване за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, 25Б;
- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Реелт-Сервіс" та передати ПАТ "ІМЕКСБАНК" банкомат ProCash 200xe з касетами загальною вартістю 35 868,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 06.01.2017 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/55/17; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 07.02.2017 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 25.01.2017 господарський суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 № 133 від 19.01.2017 про участь у судовому засіданні 07.02.2017 в режимі відеоконференції у справі № 912/55/17.
В судовому засіданні 07.02.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натомість, представником позивача в судовому засіданні 07.02.2017 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додатково часу для підготовки та подання витребуваних судом доказів.
Відповідач в судове засідання 07.02.2017 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 20.01.2017 за № НОМЕР_1, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелт-Сервіс", є 25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, 3а.
Крім того, господарський суд телефонограмою № 193 від 23.01.2017 повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелт-Сервіс" про дату, час та місце судового розгляду (телефонограму прийнято юристом Кулібаба М.І.).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, господарський суд враховує, що судове засідання 07.02.2017 у справі № 912/51/17 проведено в режимі відеоконференції, відтак враховуючи положення статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою вирішує провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 38, 65, 74-1, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/55/17 в судовому засіданні відкласти на 24.02.2017 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 15.02.2017 надати господарському суду:
Позивача: правові підстави розірвання договору суборенди; індивідуалізувати майно, щодо якого подано позов про витребування, та надати всі докази на підтвердження фактичного знаходження такого майна у відповідача; чітко зазначити, яке саме право має позивач на майно (право власності чи інше речове право) та вказати правові підстави виникнення такого права; документально підтверджені відомості щодо початку розслідування за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення; докази звернення до відповідача із листом про розірвання договору та всі документи, що стосуються листування з відповідачем по спірному питанню (направленні листи, отримані відповіді тощо).
Відповідача: відзив на позов та всі докази на підтвердження наведених у відзиві обставин; докази направлення відзиву позивачу; підтвердити наявність права на передачу майна в суборенду за договором суборенди № 2/10-12 від 01.10.2012; правові підстави утримання майна, з вимогою про повернення якого звернувся позивач; належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2012, укладеного між ТОВ "Реелт-Серівс" та ТОВ "Кіровоград-Новобуд".
4. На підставі ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" у строк до 15.02.2017 надати господарському суду належним чином засвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2012, розташованого в м. Кропивницький пр. Університетскьий, 25-Б, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Реелт-Серівс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" та повідомити про строк дії такого договору з урахуванням його можливої пролонгації.
5. Господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд", що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність.
6. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/55/17 за позовом за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелт-Сервіс" про розірвання договору, витребування майна, яке ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 призначено на 24.02.2017 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8-а, ідентифікаційний код 20971504).
Доручити Господарському суду Одеської області перевірити повноваження представника ПАТ "ІМЕКСБАНК", який братиме участь в судовому засіданні 24.02.2017 в режимі відеоконференції.
До відома ПАТ "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.
Звернути увагу відповідача, що судове засідання у даній справі відбудеться 24.02.2017 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.
7. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК", від імені якого діє Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" ОСОБА_1 за адресою: 65058, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 8-а; Товариству з обмеженою відповідальністю "Реелт-Сервіс" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, 3а; Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, 3а та Господарському суду Одеської області електронною поштою та за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 64591548, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/55/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: