Ухвала суду № 64591545, 08.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/3110/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, м.Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ТОРГПРЕСА,м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Мостиський хлібокомбінат, м. Мостиська, Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Затишок Львова, м. Миколаїв, Львівська область

про: розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник (доручення № 02-18/16 від 10.01.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 7/1 від 06.01.2017р.).

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №10 від 18.01.2017р.);

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 20.01.2017р.).

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду від 23.01.2017р. та 02.02.2017 р.

В судовому засіданні 08.02.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав ряд документів для долучення до матеріалів справи (вх.№5227/17 від 08.02.2017 р.). Також в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№569/17 від 08.02.2017р.) в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості подати додаткові докази.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник третьої особи-1 та третьої особи - 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача щодо заявлених вимог заперечив з підстав, викладених в письмових поясненнях на позовну заяву (вх. №2473/17 від 23.01.2017р., вх. № 4341/17 від 02.02.2017р.) та додаткових поясненнях Приватного підприємства «Затишок Львова» (вх.№5113/17 від 07.02.2017р.).

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача, продовжити строк та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/3110/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 09.02.17 р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобовязати:

Позивача:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- дозвіл на встановлення кіоску на орендованій земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: пл. І.Франка, м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області (в разі наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.