ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"08" лютого 2017 р. Справа № 918/94/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з приміщення
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2017 року Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України", в якому просить усунути перешкоди для Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в користуванні майном та виселити з приміщення за адресою м. Рівне, вул. Замкова, 29 Державну установу "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України".
У позовній заяві позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненську міську раду та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви рішенням Рівненської міської ради №288 від 10 березня 2016 року "Про прийняття та передачу нежитлової будівлі №29 на вулиці Замковій у місті Рівному" було передано нежитлову будівлю за адресою м. Рівне, вул. Замкова, 29 в безоплатне користування (позичку) Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області.
Крім того, 15 червня 2016 року між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - Позичкодавець) та Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області (далі - Користувач) було укладено договір позички, зареєстрований в реєстрі за №107. Відповідно до предмету вказаного договору Позичкодавець надав, а Користувач прийняв в безоплатне користування приміщення нежитлової будівлі (літ. "А") (далі - майно) у м. Рівне на вул. Замкова, 29 загальною площею 1529,4 кв.м., а саме: приміщення підвалу №1-25, першого поверху №26-53, №85-97, №154, другого поверху №98-122 третього поверху №123-148, четвертого поверху №149-153, згідно з технічним паспортом (виданий комунальним підприємством Рівненське міське БТІ, інвентарний №47814), з метою використання його для розміщення Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відповідно до рішення Рівненської міської ради №288 від 10.03.2016р..
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Рівненської міської ради та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Рівненську міську раду та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненську міську раду та Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.
3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" лютого 2017 р. о 11:30 год..
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "24"лютого 2017 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали поштових квитанції та описів вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.
6. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "24" лютого 2017 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
7. Запропонувати третім особам подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "24" лютого 2017 року:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29);
3- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Котляревського, 3);
4 - третій особі-1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);
5 - третій особі-2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а).
Судове рішення № 64591530, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/94/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: