Ухвала суду № 64591316, 07.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/24417/16За заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"

у третейській справі № 68/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця

третя особа Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Ягодка О.О. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Косицька В.Ю. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

16.12.2016 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", прийнято рішення у справі № 68/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" про звернення стягнення на предмет застави.

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі № 68/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/24417/16 від 03.01.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу наказу на виконання рішення третейського суду та призначено її розгляд на 24.01.2017.

19.01.2017 через відділ діловодства суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшли матеріали третейської справи № 68/16.

В судове засідання 24.01.2017 з'явились представники позивача та третьої особи, представник відповідача не з'явився.

Представник третьої особи надав суду письмові заперечення для долучення до матеріалів справи та усно заявив клопотання про зупинення розгляду справи, надав щодо нього пояснення. Представник позивача заперечив проти зупинення розгляду справи, надав пояснення щодо своїх заперечень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 розгляд заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" відкладено на 07.02.2017.

У судовому засіданні 07.02.2017 представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 910/1392/17 про скасування рішення третейського суду.

У судовому засіданні 07.02.2017, суд, розглянувши клопотання третьої особи про зупинення провадження, подане 24.01.2017 у судовому засіданні, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на те, що справа №910/818/17, до якої просить зупинити провадження третя особа, не пов'язана з даною справою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 68/16.

Однак, розглянувши у судовому засіданні 07.02.2017 клопотання третьої особи про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/1392/17, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі № 68/16.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, а також відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", 27.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2013 у справі № 68/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2013 у справі № 68/16.

Згідно зі ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

За приписами ч.1 ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Частиною 3 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Одночасно, відповідно до ч.4 ст.122-9 ГПК України, якщо до Господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа 910/1392/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2013 у справі № 68/16, суд дійшов висновку, що результати розгляду заяви про скасування зазначеного вище рішення можуть вплинути на вирішення справи №910/24417/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 68/16, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у справі №910/24417/16 до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2013 у справі № 68/16 та набрання остаточним процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної заяви, законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-7,122-8 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 910/24417/16 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/1392/17 та набрання остаточним процесуальним документом суду за результатами розгляду вказаної справи законної сили.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/24417/16.

Суддя С.О. Турчин