ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
07.02.2017 Справа № 905/116/17
Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглядається справа
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого аціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ
про стягнення боргу в сумі 3716921,19 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого аціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ про стягнення боргу в сумі 3716921,19 грн.
Ухвалою від 11.01.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/116/17.
Від представника позивача 07.02.2016 надійшло клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом розглянуто та задоволено.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області.
Враховуючи обставини справи та керуючись ст. 27 ГПК України суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області.
Виходячи з того, що не надані витребовані судом документи, а также виникла необхідність витребування додаткових документи, керуючись ст.27, п.п. 2, 3 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.03.2017.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12).
Відкласти розгляд справи на 28.02.17 року о 10:15 год., каб.№317
Зобовязати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області примірник позовної заяви з доданими до неї документами, надати докази відправлення позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази здійснення заліку зустрічних однорідних вимог на суму 37544,66 грн.
Зобовязати третю особу на стороні відповідача надати пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів (чи здійснювалась Вами як Замовником та коли оплата на користь відповідача за послуги з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Донецької області: С051426 Хрестище-Сидорове, км 9+750 - км 13+800 згідно договору субпідряду №2-104/1 від 08.10.2013); установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 64590773, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/116/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: