ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2017 р.
Справа № 909/58/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства " Сбербанк " , вул. Володимирська, 46 , м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Рона ", вул. Максимовича , будинок 8 , м. Івано-Франківськ , 76018
про : стягнення заборгованості в сумі 2 933 631,45 дол. США та 6 044 878,58 грн. , з яких :
- заборгованість за кредитною лінією - 2 617 990 ,00 дол. США що за курсом НБУ що станом на 28.12.2016 становить 69 771 187,55 грн. ;
-заборгованість по процентах за користування кредитною лінією -315 641 ,45 дол. США що станом на 28.12.2016 становить 8 412 056,12 грн.
-пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 4 820 983,22 грн.
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -1 223 895,36 грн.
представники сторін не з"явились
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством " Сбербанк " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Рона " про стягнення заборгованості в сумі 2 933 631,45 дол. США та 6 044 878,58 грн. , з яких :
- заборгованість за кредитною лінією - 2 617 990 ,00 дол. США що за курсом НБУ що станом на 28.12.2016 становить 69 771 187,55 грн. ;
-заборгованість по процентах за користування кредитною лінією -315 641 ,45 дол. США що станом на 28.12.2016 становить 8 412 056,12 грн.
-пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту - 4 820 983,22 грн.
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -1 223 895,36 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.01.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.17 .
Представник позивача в судове засідання не з"явився , однак надіслав клопотання ( вх.№ 1919/17 від 06.02.17) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд задоволив
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в суду відсутні відомості про причини його неявки.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.02.17 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати:
відповідача - подати суду документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрхунок суми заявленої до стягнення.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Судове рішення № 64590748, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/58/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: