Ухвала суду № 64590391, 06.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 905/2297/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016у справі№ 905/2297/16 Господарського суду Донецької області за позовомприватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" дорегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України провизнання переважного права оренди та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.10.2016 позовну заяву ПАТ "Ілліч - Сталь" повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2016 у справі № 905/2297/16 залишено без змін.

28.12.2016 до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду України від 15.11.2016, яка була переглянута та залишена постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 без змін.

Згідно з пунктом 1 статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Водночас, розгляд Вищим господарським судом України 21.12.2016 касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Ілліч-Сталь", залишення в силі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 виключає можливість повторного касаційного перегляду постанови суду апеляційної інстанції від 15.11.2016, що у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги на раніше оскаржуване рішення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Ілліч-Сталь" в прийнятті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 905/2297/16.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді І. Вовк

Л. Стратієнко