Ухвала суду № 64589873, 26.01.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
818/1556/16
Номер документу
64589873
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"26" січня 2017 р. Справа № 818/1556/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Танчик О.М.,

представника відповідача - Троцко Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0000271400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- №0000281400 від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- №0000301400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 10 899 031,36грн.;

- №0000301401 від 06.07.2016р, яким збільшено суму грошового зобов"язання з податку на прибуток іноземних осіб в розмірі 52544444,00 грн та донараховано штрафні-фінансові санкції у розмірі 1 313 611 грн.

- №0000291400 від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій просять визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0000271400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- №0000281400 від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- №0000711400 від 22.11.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 14 423 326грн.;

- №0000291400 від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

Також, 24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.07.2016р. №0000301401.

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №0000301401.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2017 року.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64589873 ?

Документ № 64589873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64589873 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64589873 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64589873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64589873, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64589873, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64589873 відноситься до справи № 818/1556/16

Це рішення відноситься до справи № 818/1556/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64589872
Наступний документ : 64589875