Court ruling № 64589873, 26.01.2017, Sumy District Administrative Court

Approval Date
26.01.2017
Case No.
818/1556/16
Document №
64589873
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"26" січня 2017 р. Справа № 818/1556/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Танчик О.М.,

представника відповідача - Троцко Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0000271400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- №0000281400 від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- №0000301400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 10 899 031,36грн.;

- №0000301401 від 06.07.2016р, яким збільшено суму грошового зобов"язання з податку на прибуток іноземних осіб в розмірі 52544444,00 грн та донараховано штрафні-фінансові санкції у розмірі 1 313 611 грн.

- №0000291400 від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, в якій просять визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0000271400 від 06.07.2016р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 20 291 649грн.;

- №0000281400 від 06.07.2016р., яким зменшено суму від'ємного значення ПДВ у розмірі 15 172 368грн.;

- №0000711400 від 22.11.2016р. в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 14 423 326грн.;

- №0000291400 від 06.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 365 400грн..

Також, 24.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Харкові МГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.07.2016р. №0000301401.

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, зважаючи на наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №0000301401.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2017 року.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64589873 ?

Документ № 64589873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64589873 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64589873 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64589873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64589873, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 64589873, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64589873 refers to case No. 818/1556/16

This decision relates to case No. 818/1556/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64589872
Next document : 64589875