Court ruling № 64589875, 18.01.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2017 р. Справа № 818/67/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі з адміністративним позовом до Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма "Україна" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначеніх на пільгових умовах за списком №2 з лютого по грудень 2016 року в сумі 33542,42 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, серед іншого, зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 16.01.2017 р. №5/17 встановлено відсутність таких додатків:

-додаток № 4 - копії розрахунку до повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 15.01.2016 № 259/04-22

- додаток № 10 - копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 02.06.2016 № 2747/04-22

- додаток № 11 - копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 05.07.2016 № 3343/04-22

- додаток № 12 - копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 07.12.2015 № 7187/04-22 та розрахунку до нього на 2 арк.

- додаток № 13 - копії розрахунку до повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 11.07.2016 № 3430/04-22

- додаток № 14 - копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 02.08.2016 № 3872/04-22

- додаток № 15 — копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 05.09.2016 № 4350/04-22

-додаток № 16. — копії повідомлення про відшкодування сум фактичних витрат від 05.12.2016 № 6007/04-22

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Україна" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.02.2017 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.О. Осіпова