Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.10.09 р. Справа № 2/338
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м. Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства “Макіївський водоканал” м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 443790,03 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Шалаєв О.О. – за довір.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Макіївський водоканал” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 443790,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 905/1 від 01.01.2009р.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, де позовні вимоги в розмірі 443790,03грн. визнав в повному об’ємі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд ВСТАНОВИВ:
01.01.2009р. між Комунальним підприємством “Донецькміськводоканал” (водоканал) та Комунальним підприємством “Макіївський водоканал” (абонент) був укладений договір № 905/1 на водопостачання та приймання господарсько-побутових стоків з додатком № 1 та № 2 з протоколом розбіжностей.
За цим договором Водоканал зобов’язується відпускати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, що надходять до каналізаційної мережа.
Пунктом 5 договору встановлено, що об’єм поданої Споживачу питної води визначається за приладами обліку, встановлених на межі розмежування мереж Водоканалу та Споживача.
Згідно до додатку № 1 до договору № 905/1 від 01.01.2009р. Водоканал приймає від Споживача в міську каналізацію стічні води, які не викликають порушень у роботі каналізаційних мереж та споруд, та можуть бути очищені спільно зі стічними водами міста до вимог нормативів, вказаних в Правилах охорони поверхневих вод від забруднення стічними водами. Споживач не має права скидати в міську каналізацію стічні води, витрати та склад яких може привести до підвищення допустимої кількості забруднюючих речовин.
Розділом “Ціна та порядок розрахунків” встановлено, що порядок затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення встановлений законодавством України. Тарифи вводяться в дію без будь-яких додаткових погоджень зі Споживачем розмірів цих тарифів та строків їх введення. Водоканал сповіщає Споживача про зміну тарифів в 5-дений строк з моменту доведення цих змін.
Послуги водопостачання та водовідведення Споживач оплачує щотижнево, виходячи з ј частини середньомісячного нарахування, та кінцевий платіж здійснюється не пізніше 30 числа розрахункового місяця.
Згідно до п. 4 договору вказаний договір діє до 01.01.2010р.
Згідно до матеріалів справи позивачем у період з березня 2009р. по травень 2009р. надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, всього за вказаний період було надано послуг на загальну суму 616250,52грн.
Всупереч умовам договору відповідач за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за період з березня 2009р. по травень 2009р. оплачував не своєчасно та не у повному обсязі, всього за вказаний період позивачем було оплачено послуги на загальну суму 172460,49грн.
Таким чином на час розгляду справи за відповідачем облікується заборгованість в розмірі 443790,03грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем в повному обсязі.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати грошових коштів всупереч вищевказаним нормам Цивільного та Господарського кодексу України, умовам Договорів відповідач не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 443790,03грн.
Відповідач доказів погашення суми в розмірі 443790,03грн. до матеріалів справи не надав.
Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м. Донецьк до Комунального підприємства “Макіївський водоканал” м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 443790,03грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства “Макіївський водоканал” (86119, м. Макіївка, вул.. Вологодська, 1, ЄДРПОУ 03361543) на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 03361477) заборгованість в сумі 443790,03грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 4437,90грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Видати довідку на повернення зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 29,00грн.
Суддя
Судове рішення № 6458921, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/338. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: