ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Житомир справа № 806/2946/16
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Капинос О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23028,07 грн.,-
встановив:
Житомирська об'єднана державна податковаі нспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23028,07 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач має заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 23028,07 грн.., що не сплачені у встановлений законодавством строк.
Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не направив.
Справа розглядається в порядку письмового провадження. відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на наступне.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 23028,07 грн.
Наявність податкового боргу підтверджується:
- податковою декларацією №1400018596 від 10.02.2014, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 4049,44 грн.(термін сплати до 14.05.2014)
- податковою декларацією №1400018596 від 10.02.2014, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 4049,44 грн.(термін сплати до 14.08.2014)
- податковою декларацією №1400018596 від 10.02.2014, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 4049,44 грн.(термін сплати до 14.11.2014)
- податковою декларацією №9080341102 від 08.02.2015, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 937,35 грн.
- податковою декларацією №9080341113 від 08.02.2015, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 2259,06 грн. (термін сплати до 14.03.2015)
- податковою декларацією №9080341113 від 08.02.2015, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 2259,06 грн. (термін сплати до 14.05.2015)
- податковою декларацією №9080341113 від 08.02.2015, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 2259,06 грн. (термін сплати до 14.08.2015)
- податковою декларацією №9080341113 від 08.02.2015, у якій визначено до сплати та самостійно не сплачено грошове зобов"язання у розмірі 2259,06 грн. (термін сплати до 14.11.2015)
- податковим повідомленням-рішенням №0009191701 від 12.03.2014, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1680,44 грн. за порушення строків сплати податку на доходи фізичних осіб. (а.с.11)
По даному рішенню сума податкового зобов"язання несплаченого у строк становить 691,81 грн.
Згідно п.п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Податкове повідомлення-рішення було направлено у передбаченому законом порядку.
Доказів погашення боргу або оскарження податкового повідомлення-рішення у матеріалах справи не міститься.
У відповідності до п.п.129.1 ст.129 ПКУ, за порушення строків сплати податкового зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб, на суму податкового боргу була нарахована пеня у загальному розмірі 214,35 грн.
Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Встановлено, що позивачем на адресу відповідача була сформована та направлена податкова вимога № 148-23 від 11.01.2016 року на суму 2767,56 грн., яка залишена останнім без реагування (а.с. 12).
Доказів оскарження податкової вимоги в матеріалах справи не міститься.
У відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов"язання у розмірі 23028,07 грн. вважається податковим боргом.
Пунктом 38.1 ст.38 ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 87.11 ст.87 ПКУ визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.
Згідно ч.1 п. 87.1 та п.78.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Будь-яких доказів сплати податкового боргу у справі не міститься.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 86, 94, 128, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України ,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 39904577) податковий борг в сумі 23028,07 грн. (двадцять три тисячі двадцять вісім гривень сім копійок).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 64589183, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2946/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: