Рішення № 64585772, 06.02.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
317/290/17
Номер документу
64585772
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 317/290/17

№/п 2/317/410/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіній С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Степнянської сільської ради, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, вказавши на те, що 09.02.2015 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме : житловий будинок, що розташований в с. Степне по вул. Жовтнева, 38 Запорізького району Запорізької області. 20.06.2008 ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, р. №427, в якому вона заповідала все належне їй на час смерті позивачу ОСОБА_1. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає.

Позивач зазначає, що на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що через смерть тітки знаходився тривалий час в депресивному стані та зазнав сильних душевних страждань. Окрім того, він помилково вважав, що прийняв спадщину, оскільки фактично проживав з тіткою з 01.02.2014року та на час смерті за однією адресою: с. Степне, вул. Тараса Шевченко, 38 Запорізького району Запорізької області.

Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини по поважній причині.

Всі зазначені обставини і змусили позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача представник Територіальної громади в особі Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи; надав суду письмову заяву, в якій з позовом згоден повністю, просить суд розглянути справу в відсутності представника відповідача.

Третя особа представник Запорізької районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, заперечення суду не надані.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 320718, виданим 10 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізької області.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2, від 20.06.2008 року, посвідченого секретарем Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №427, все належне майно, що належить на день смерті спадкодавця ОСОБА_2, а також все, на що вона за законом має право, заповідає племіннику ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( до перейменування вул. Жовтнева), буд. 38 Запорізького району Запорізької області по день смерті 09.02.201 року. Разом із нею постійно проживав без реєстрації з 01.02.2014р. та доглядав племінник ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27.11.2007 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Степне, вул. Жовтнева, буд. 38 Запорізького району Запорізької області. Також право власності на вищевказане майно підтверджується витягом про реєстрацію про право власності на нерухоме майно №17686715 від 11.02.2008 року, відповідно до якого, власником житлового будинку є ОСОБА_2.

Державним нотаріусом ОСОБА_4 Запорізької районної державної нотаріальної контори на запит суду направлено інформаційну довідку, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалася.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 09.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 64585772 ?

Документ № 64585772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64585772 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64585772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64585772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64585772, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64585772, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64585772 відноситься до справи № 317/290/17

Це рішення відноситься до справи № 317/290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64585765
Наступний документ : 64585777