Ухвала суду № 64584660, 07.02.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/724/17

Провадження № 1-кс/265/445/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 лютого 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; А.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Бєлобокової Т.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12017050790000233 від 30.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, яке погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ломбардного відділення №26 повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», яке розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул.Олимпійська, буд.157/1.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначила, що 30.01.2017 року близько 15 годин 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку 64-а по вул.Пашковського у Лівобережному районі м.Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужого майна, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м.Маріуполь бул.Морський буд.56 кв.164, викрала його мобільний телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, імей 2-358485050045922, який був з сім-картою оператора стільникового звязку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та картою пам'яті, заподіявши останньому матеріальний збиток на загальну суму 2150 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що у нього є малознайомий ОСОБА_5 Влад. Так, 30.01.2017 року близько 14 годин 00 хвилин потерпілий зустрівся з ОСОБА_5 в Лівобережному районі м.Маріуполя, потерпілий був на своєму автомобілі. Влад сів до автомобіля ОСОБА_4 та запропонував йому поїхати до будинку молоді в Лівобережному районі, пояснив, що там мешкає його товариш та йому необхідно з ним зустрітися, щоб взяти у нього грошові кошти. Потерпілий погодився та вони разом з ОСОБА_5 поїхали по вул. Пашковського, зупинилися біля будинку 64-а, вийшли з автомобіля та Влад попросив у ОСОБА_4 його мобільний телефон, пояснив, що йому необхідно набрати на мобільний телефон своєму другу, потерпілий ОСОБА_4 надав Владу свій мобільний телефон, а сам сів до свого автомобіля, у звязку з тим, що Влад попросив його почекати поки він сходить до свого друга. Влад взяв телефон пішов до під'їзду будинку 64-а та більш не повернувся, таким чином обманним шляхом він заволодів телефоном «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, імей 2-358485050045922, що належав потерпілому.

Слідством було встановлено повні анкетні дані знайомого потерпілого - це ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає : АДРЕСА_1, який надав наступні пояснення, що він дійсно 30.01.2017 року обманним шляхом заволодів мобільним телефоном «Самсунг Galaxy», що належить потерпілому ОСОБА_4 та в цей же день, даний телефон під паспорт свого знайомого на ім'я ОСОБА_3 заклав у ломбард «Благо» розташований біля ринку «Денис» в Лівобережному районі м.Маріуполя , за що отримав 1300 гривень, які потратив на власний розсуд.

Таким чином, слідчий вважає, що мобільний телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925 закладено 30.01.2017 року в ломбардному відділенні № 26 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованому за адресою: м.Маріуполь, вул.Олимпійська б.157/1.

Враховуючи, що слідству достовірно відомо, що телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, який належить потерпілому ОСОБА_4, на даний час знаходиться в ломбардному відділенні №26 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованому за адресою: м.Маріуполь, вул.Олимпійська б.157/1 та він має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5, як сам по собі так і в сукупності з іншими доказами, слідчий просила надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до вказаного телефону та документів, які будуть вказувати на місцезнаходження вищезазначеного телефону у разі його відсутності у відповідному ломбардному відділення.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Представники повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія в судове засідання не викликалися, у звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, до яких слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст.160 КПК України передбачає, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12017050790000233, вбачається, що досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Частина 1 ст.190 КК України передбачає відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Предметом цього злочину є чуже майно у вигляді предметів та речей матеріального світу, які мають певну матеріальну цінність та належить певному власнику або особі, якій вони на законній підставі ввірені, знаходиться у її веденні чи під її охороною.

З поданого клопотання вбачається, що предметом злочину у кримінальному провадженні №12017050790000233 є телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, яким заволоділа певна особа шляхом обману чи зловживання довірою потерпілого ОСОБА_4

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що вказані у клопотанні речі та документи можуть бути речовими доказами за вказаними кримінальним провадженням та можуть мати значення для встановлення важливих обставин по ньому.

З наданих слідчому судді доказів вбачається, що телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925 був зданий до ломбардної установи.

Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, що мобільний телефон «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, може бути доказом за вказаним кримінальним провадженням та може мати значення для встановлення важливих обставин по ньому.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідні для слідства речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ломбардного відділення №26 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Олимпійська б.157/1.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перелічені у клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у даному провадженні; доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12017050790000233 від 30.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

2. Зобовязати відповідальну посадову особу повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» (код ЄДРПОУ 30416462), надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до телефону «Самсунг Galaxy», імей 358484050045925, який заставлено на ім'я ОСОБА_3 30.01.2017 року і який знаходиться в ломбардному відділенні №26 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованому за адресою: м.Маріуполь, вул.Олимпійська б.157/1, з можливість вилучення.

Зобовязати відповідальну посадову особу повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» (код ЄДРПОУ 30416462), надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів (угода, специфікація та інші), які будуть вказувати на місцезнаходження вищезазначеного телефону у разі його відсутності у ломбардному відділення №26 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», тобто у разі продажу його іншій особі або передачі до іншого ломбардного відділення.

3. Строк дії ухвали з 07 лютого 2017 року по 08 березня 2017 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Щербіна