Ухвала суду № 64584580, 08.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2п/235/5/17

Справа № 235/3217/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 13 грудня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення про стягнення з неї як з поручителя заборгованості за кредитним договором № 1759-013/08Р від 02 квітня 2008 року в сумі 54 311 грн. Із вказаним рішенням заявниця не погоджується, оскільки не була присутня у судовому засіданні. Також, зазначає, що у неї є суттєві докази необґрунтованості та безпідставності вимог позивача. У судові засідання для розгляду даної справи вона зявитися не могла, оскільки не отримувала повідомлень. Крім того, вважає, що оскільки копію даного рішення вона отримала поштою 21 грудня 2016 року, тому є всі підстави для поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, у звязку з повторною реєстрацією шлюбу 24 липня 2015 року вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного просить суд поновити строк для звернення до суду, скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_2 у судове засідання у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1І надала суду заяву про розгляд зави про перегляд заочного рішення та поновлення строків для звернення до суду у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд зави про перегляд заочного рішення та поновлення строків для звернення до суду у її відсутності.

Відповідно до ч.1ст. 231 ЦПК України,неявкаосіб,належним чином повідомленихпро час і місцезасідання, неперешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Із матеріалів цивільної справи №235/7264/16-ц вбачається, що копію заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було отримано донькою відповідача (ОСОБА_3) ОСОБА_1 21 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 104).

Зазначену обставину визнає і сама відповідач вказуючи на це у заяві про перегляд заочного рішення (а.с. 115,123).

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду від відповідача (ОСОБА_3) ОСОБА_1 06 січня 2017 року, тобто із пропущенням встановленого законом десятиденного строку на подачу такої заяви.

Згідно ч. 1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження отримання (ОСОБА_3) ОСОБА_1 заочного рішення, заочне рішення на пошті отримала її донька ОСОБА_5, інші належні докази, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,в матеріалах справивідсутні,суд вважає, що клопотанняОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Вивчивши надану заяву про перегляд заочного рішення та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, в судових засіданнях, призначених на 05 грудня 2016 року та 13 грудня 2016 року, відповідач у справі - (ОСОБА_3) ОСОБА_1 була відсутня. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що судові повістки про призначення справи на 05 грудня 2016 року, 13 грудня 2016 року (ОСОБА_3) ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджується повернутими конвертами на адресу суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 109-112).

Інші докази, про повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним заочне рішення суду від13 грудня 2016року скасувати іпризначити справудо розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 72-73, 208-210, 228 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Красноармійський міськрайонний суд Донецької області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Покровськ, вул.. Європейська, 20, на 13 год.00 хв. 20 лютого 2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

08.02.17