Рішення № 6458435, 23.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.09р. Справа № 20/378-09 за позовом Приватного підприємства "Велена", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Содеко",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 140 111 грн. 38 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Воробйов М.І., довіреність від 05.01.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 103013,20 грн. основного боргу, 16699,71 грн. пені, 17663,66 грн. інфляційні втрати, 2764,81 грн. 3% річних та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив не надав. Про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 14.09.2009р.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2008р. між позивачем Приватним підприємством „Велена” (продавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Содеко” (покупець) був укладений договір поставки №09/08-В-82, відповідно якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар відповідно до специфікацій за умовами договору.

На виконання умов договору 03.11.2008р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 152828,40 грн., що підтверджується видатковими накладними: №004.111 від 03.11.2008р., № 006.111 від 03.11.2008р., №008.111 від 03.11.2008р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно п. 3.2. договору оплата товару проводиться на умовах 100% передплати. Можлива також поставка товару без попередньої оплати, в такому разі покупець зобов’язаний протягом 5 днів провести повний розрахунок за відвантажений товар.

Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 49815,20 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 103 013,20 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 5.2. договору у разі несвоєчасної оплати відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пеня підлягає стягненню у сумі 16699,71 грн. за період з 08.11.2008р. по 08.05.2009р.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні втрати складають –17633,66 грн. за листопад 2008р. –липень 2009р., а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складають 2764,81 грн. за період з 08.11.08р. по 27.07.2009р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав ,позовні вимоги не заперечив .

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 103013,20 грн. основного боргу, 16699,71 грн. пені, 17633,66 грн. інфляційні втрат, 2764,81 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Содеко” (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 2-а, кв. 47, код ЄДРПОУ 24227599, р/р 26004196000300 в ДФ ЗАТ „Фінансова Спілка Банк”, МФО 307349) на користь Приватного підприємства „Велена” (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 59/5, кв. 15, код ЄДРПОУ 32251552, р/р 260000060022 ВАТ „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 322904) – 103013 (сто три тисячі тринадцять) грн. 20 коп. основного боргу, 16699 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 71 коп. пені, 17633 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 66 коп. інфляційних втрат, 2764 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 81 коп. 3% річних, 1401 (тисячу чотириста одну) грн. 12 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

20.10.2009р.