Рішення № 6458423, 23.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 8/282-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тирам-Ексим" (м. Дніпропетровськ) про стягнення 950 130,94 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Пархоменко А.В. - юрисконсульт (дов. № 1922 від 23.04.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (м. Львів) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тирам-Ексим" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за користування кредитом по Кредитному договору № 007/08-К від 25.04.2008р. у загальному 950 130,94 грн.

Сума позову складається з заборгованості за кредитом у розмірі 720 000,00 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 148 400,00 грн., заборгованості по комісії за управління кредитом у розмірі 1 000, 00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 64 010,00 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у розмірі 16 606,51 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов Кредитного договору № 007/08-К від 25.04.2008р. в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвали суду на юридичну адресу відповідача, яка підтверджена довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.09.09р.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 007/08-К від 25.04.2008р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати у власність відповідачу грошові кошти (далі-кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за користування ними та комісії (розділ 1 договору).

Розділом 2 договору визначено процедуру видачі кредитів, а саме: банк видає відповідачу кредит, а відповідач приймає його на наступних умовах:

- розмір кредиту та валюта кредиту - 720 000,00 грн.;

- призначення кредиту - поповнення обігових коштів (в т.ч. оплата за обладнання по нарізці рулонного паперу та інші потреби, пов'язані із господарською діяльністю);

- процентна ставка - 18% річних;

- у разі невиконання вимог, передбачених у п. 9.3.6 договору (01.05.2008р. щомісячно проводити не менше 50% від загальних надходжень грошових коштів через поточні рахунки, відкриті у ВАТ "Кредобанк"), процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий-квітень, травень-липень, серпень-жовтень, листопад-січень) на наступний період. Також у випадку незастрахування відповідачем та/або третіми особами предмету забезпечення зобов'язань за цим договором та несвоєчасного його страхування, процентна ставка також встановлюється на рівні 2% річних вище діючої - 20% річних;

- порядок видачі кредиту - траншами, шляхом оплати платіжних документів відповідача з позичкового рахунку безпосередньо за цільовим призначенням.

01.08.2008р. позивачем було здійснено підняття відсоткової ставки до рівня 22% річних відповідно до п. 4.6. (зміна економічних умов та ін.) кредитного договору.

01.09.2008р. за невиконання п. 9.3.6. кредитного договору процентна ставка була встановлена на рівні 24% річних, відповідно до п. 2.1.4. договору.

Відповідно до п. 2.2. договору, дата остаточного повернення кредиту - 23.04.2009р. Сторони передбачили погашення кредиту в кінці терміну кредитування.

Факт надання позивачем кредиту у сумі 720 000 грн. підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 25.04.2008р. по 28.08.2009р.

Згідно з п. 2.1.3. договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку комісію за управління кредитом - 100,00 грн. щомісячно.

Зобов'язання за вказаним договором були відповідачем порушені, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 950 130,94 грн., яка складається з сум: заборгованості за кредитом у розмірі 720 000,00 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 148 400,00 грн., комісії за управління кредитом у розмірі 1 000, 00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 64 010,00 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у розмірі 16 606,51 грн.

Відповідно до п.7.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) відповідач на вимогу банку сплачує йому пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочки, за весь час прострочки.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості 950 130,94 грн. суду не надав.

Таким чином, факт невиконання умов Кредитного договору № 007/08-К від 25.04.2008р. матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: заборгованості за кредитом у розмірі 720 000,00 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 148 400,00 грн., комісії за управління кредитом у розмірі 1 000, 00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 64 010,00 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у розмірі 16 606,51 грн., всього - 950 130,94 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 Цивільного кодексу України).

На підставі п. 7.1. договору позивачем була нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, яка також підлягає стягненню з відповідача.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054, 1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тирам-Ексим" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4; р/р 2600901002724 в ДФ ВАТ "Кредобанк", МФО 307048, код ЄДРПОУ 34655598) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Лівів, вул. Сахарова, 78; код ЄДРПОУ 09807862) в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15; рахунок 373939957, МФО 307048, код ЄДРПОУ 26047884) - заборгованість за кредитом у розмірі 720 000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 148 400 грн. 00 коп., комісію за управління кредитом у розмірі 1 000 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 64 010 грн. 00 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у розмірі 16 606 грн. 51 коп., 9 501 грн. 31 коп. витрат на державне мито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, видавши наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін