Ухвала суду № 64583983, 07.02.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
222/1597/16-ц
Номер документу
64583983
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 222/1597/16-ц

Провадження № 2/222/22/2017 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених позовних вимог, в якій просять стягнути з відповідачів ОСОБА_4 «Європейський страховий союз», ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_3 на свою користь спричинену внаслідок скоєння останнім дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 45394,80 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, за пошкодження якого позивачі просять відшкодувати шкоду, належить громадянину ОСОБА_5

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» суд при розгляді таких спорів має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, який є власником пошкодженого майна та не є стороною у справі, суд, вислухавши думку позивачів та їх представника адвоката ОСОБА_6, які не заперечували проти залучення в якості третьої особи власника пошкодженого автомобіля, вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64583983 ?

Документ № 64583983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64583983 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64583983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64583983, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 64583983, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64583983 відноситься до справи № 222/1597/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1597/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64583975
Наступний документ : 64600269