Court ruling № 64583983, 07.02.2017, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1597/16-ц

Провадження № 2/222/22/2017 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених позовних вимог, в якій просять стягнути з відповідачів ОСОБА_4 «Європейський страховий союз», ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_3 на свою користь спричинену внаслідок скоєння останнім дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 45394,80 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, за пошкодження якого позивачі просять відшкодувати шкоду, належить громадянину ОСОБА_5

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» суд при розгляді таких спорів має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, який є власником пошкодженого майна та не є стороною у справі, суд, вислухавши думку позивачів та їх представника адвоката ОСОБА_6, які не заперечували проти залучення в якості третьої особи власника пошкодженого автомобіля, вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець