Ухвала суду № 64582474, 08.02.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2771/16-к

Провадження № 1-кп/723/226/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд

в складі:

Головуючого судді - Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

за участю прокурора Луканьова А.Л.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих - ОСОБА_3

представника цивільного відповідача - ОСОБА_4

-«- обвинуваченого- Савіна А.А.

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016260000000460, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

По даному кримінальному провадженню до обвинуваченого ОСОБА_6 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 13.12.2016р. продовжено строк тримання під вартою до 10.02.2017р..

Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Потерпіла ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник потерпілих підтримали думку прокурора.

Представник цивільного відповідача підтримує думку прокурора.

Захисник ОСОБА_5 просить не продовжувати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою а обрати домашній арешт, оскільки відпали ризики, а саме обвинувачений не зможе впливати на потерпілих, свідків.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобовязаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обовязків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати. У виключних випадках, якщо суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обовязків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

Суд, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу в розмірі 200000 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обовязків.

Крім цього суд, застосовуючи до обвинуваченого альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент, вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обовязків.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, оскільки суд враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявності ризиків передбачених ст. 177 ч. 1 п.1-2 КПК України, і вирішив продовжити строк тримання під вартою на строк два місяці.

Керуючись ст.ст.. 177, 178, 182, 183, 197 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6, 03 січня 1972р.н., на період судового розгляду справи, але не більше ніж на два місяця (шістдесят днів), тобто до 08.04.2017р..

Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу до 08.04.2017р..

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_7 обовязків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області, код 26311401, банк одержувача ГУ ДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 37315005000089.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обовязки:

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками по справі.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 08 квітня 2017року.

Розяснити обвинуваченому, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецької установи виконання покарань №33 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецької установи виконання покарань №33 відділу державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_7 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора Луканьова A.JI. та суддю Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Суддя: