Ухвала суду № 64582149, 07.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10200/15-ц

Провадження 6/712/37/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

07 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 370 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ЦПК України, заява має містити ім'я відповідача, його місце проживання, а за приписами ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін. ОСОБА_1 не вказала боржника за виконавчим документом та не зазначила його адресу, у зв'язку з чим не вбачається можливим повідомити його про день, час і місце розгляду заяви.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119, ЦПК України, заява має містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а за приписами ч. 1 ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа може бути виданий за заявою стягувача лише у випадку втрати оригіналу виконавчого листа. Натомість, а ні із заяви, а ні із доданих до неї документів не вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено. З відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції лише вбачається, що виконавчий лист до відділів державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області не надходив.

У відповідності до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. В порушення зазначених вимог заявником не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за видачу дубліката виконавчого листа має становити 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко