Справа № 712/10200/15-ц
Провадження 6/712/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
07 лютого 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 та ст. 370 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ЦПК України, заява має містити ім'я відповідача, його місце проживання, а за приписами ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін. ОСОБА_1 не вказала боржника за виконавчим документом та не зазначила його адресу, у зв'язку з чим не вбачається можливим повідомити його про день, час і місце розгляду заяви.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119, ЦПК України, заява має містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а за приписами ч. 1 ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа може бути виданий за заявою стягувача лише у випадку втрати оригіналу виконавчого листа. Натомість, а ні із заяви, а ні із доданих до неї документів не вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено. З відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції лише вбачається, що виконавчий лист до відділів державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області не надходив.
У відповідності до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. В порушення зазначених вимог заявником не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за видачу дубліката виконавчого листа має становити 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 48 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Заявнику надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
The court decision No. 64582149, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/10200/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: